古生界奧陶系碳酸鹽巖大型古巖溶縫洞型圈閉油藏是主要產(chǎn)油層位,具有一強(qiáng)(非均質(zhì)性強(qiáng))、二超(超深、超稠)、四高(高壓、高溫、高含硫化氫、高礦化度)的特點(diǎn)。酸壓儲(chǔ)層改造是主要的增產(chǎn)措施之一,在塔里木盆地奧陶系超深井中經(jīng)過十多年的實(shí)踐,目前形成了五類酸壓管柱(表1),其中光管柱、機(jī)械單封、液壓坐裸這三類酸壓管柱體系,在各大油田都是常規(guī)的生產(chǎn)或者注入管柱體系,已經(jīng)十分成熟。
近年來,新發(fā)展兩種酸壓管柱:液壓?jiǎn)畏馀c套裸雙封。液壓?jiǎn)畏鉂M足了后期繩索測(cè)試作業(yè)等工程需要,套裸雙封酸壓管柱滿足了針對(duì)東河砂巖水層裸露區(qū)卡水與酸壓聯(lián)作的需要,這兩種新型的酸壓管柱解決了困擾多年的技術(shù)問題,為酸壓完井提供了更多的選擇。
傳統(tǒng)酸壓管柱體系應(yīng)用情況及評(píng)價(jià)
光管柱型的酸壓管柱主要適用于7″套管回接,地層破裂壓力較低酸壓條件,主要考慮管柱在酸壓時(shí)所受拉力,同時(shí)盡可能擴(kuò)大管柱內(nèi)徑以減小酸壓時(shí)的摩阻,提高酸壓時(shí)作用于地層的壓力。由于油藏埋深大多在5500m以下,考慮到管柱抗拉安全系數(shù)大于1.5的設(shè)計(jì)要求,經(jīng)過多年實(shí)踐,形成3-1/2″+2-7/8"的組合管柱。3-1/2″油管(6.45mm壁厚)長(zhǎng)度4000~5000m,2-7/8"油管(壁厚5.51mm)長(zhǎng)度1000~1500m,以TK250井為例,管柱圖如圖1。
主要適用于7″套管未回接,地層破裂壓力較高,同時(shí),酸壓井段較短且無明顯水層的酸壓條件。
1類酸壓管柱(CYY封隔器坐封于7″套管)主要為了保護(hù)井口,或者井內(nèi)套管固井質(zhì)量不好的井段,確保酸壓時(shí)井口壓力不超過井口承壓。
2類機(jī)械封隔器(ESKIMO封隔器)座封于8-1/8″套管內(nèi)。2005年開始,針對(duì)石炭系巴楚組膏鹽層鉆井難題,為了節(jié)省鉆井成本,縮短鉆井周期,鉆井采用了8-1/8″專打?qū)7饧夹g(shù),為了配合鉆井,達(dá)到地質(zhì)目的,2006年開始引進(jìn)并成功應(yīng)用了ESKIMO封隔器,在鹽下井酸壓改造中取得了較好的效果,目前該套酸壓管柱應(yīng)用已經(jīng)基本成熟。2007年,隨著發(fā)現(xiàn)鹽層,該套酸壓管柱再度得到了應(yīng)用。
液壓坐裸要用于長(zhǎng)裸眼分層改造,分層評(píng)價(jià),通過封隔器一方面控制井口酸壓時(shí),井口壓力在井口承壓范圍內(nèi),另一方面使注入的酸液在裸眼中進(jìn)行針對(duì)性的改造,提高酸壓效率。經(jīng)過近幾年的不斷發(fā)展,形成了以貝克休斯PIP封隔器和克拉瑪依采油院KCK封隔器兩大裸眼分段酸壓管柱體系,這兩種管柱在裸眼分層改造中應(yīng)用已經(jīng)成熟,成功率高。
新型酸壓管柱體系應(yīng)用情況及評(píng)價(jià)
液壓?jiǎn)畏夂吞茁汶p封酸壓管柱體系是針對(duì)塔里木盆地油藏超深、高溫、油稠的特點(diǎn)而設(shè)計(jì)的酸壓管柱體系,目前已取得了較好的使用效果。
該套管柱體系為液壓封隔器座封于套管(液壓?jiǎn)畏猓?。該套管柱適用于7″套管未回接,不需要分段改造。
在塔里木盆地非稠油區(qū),針對(duì)7″套管未回接,不需要分段改造的井。主要有機(jī)械單封和液壓坐裸兩種組合,但是,機(jī)械單封酸壓管柱體系對(duì)后期動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)帶來了不便,經(jīng)常造成動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)儀器串卡阻,影響生產(chǎn),因此,從2007年開始嘗試使用液壓?jiǎn)畏?,初期光采用封隔器座封于套管,但所嘗試的幾口井酸壓效果不理想,均表現(xiàn)出酸壓過程中出現(xiàn)了失封的現(xiàn)象。通過認(rèn)真總結(jié),查找了其主要原因:酸壓大排量注入冷液使得管柱發(fā)生收縮,等效于給管柱施加了一個(gè)非常大的上提力,剪斷了解封銷釘導(dǎo)致封隔器失封。在認(rèn)真總結(jié)分析的基礎(chǔ)上,又試驗(yàn)了液壓封隔器+水力錨+伸縮節(jié)的管柱體系,在多口井獲得了成功應(yīng)用。
在目前使用的封隔器中,MCHR封隔器使用次數(shù)較多,具有較好的代表性。PHP-MCHR封隔器(表6)是一款上部帶水力錨的封隔器,上頂力被水力錨的咬合力克服,在封隔器下部壓力大于上部壓力的情況下,用于連接中心管和膠筒總成的銷釘并不受力,所以不會(huì)被剪斷而發(fā)生失封。解封時(shí),封隔器的上部向上移動(dòng),與下部的膠筒脫開,形成泄壓通道。最終隨著膠筒的回縮和卡瓦牙收回而完全解封。
使用評(píng)價(jià)是:該工具設(shè)計(jì)耐壓差為53MPa,在酸壓過程中,水利錨錨定緊固,管柱不會(huì)上移,封隔器密封良好,確保施工順利完成;管柱結(jié)構(gòu)可以滿足酸壓施工的高泵壓作業(yè)要求;該工具因?yàn)椴捎靡簤鹤夥绞?,所以不需要進(jìn)行管柱加壓,這樣的管柱結(jié)構(gòu)在保證酸壓安全施工的同時(shí)保證管柱不存在彎曲,有利于酸壓見產(chǎn)后的鋼絲測(cè)壓作業(yè)。
套裸雙封酸壓管柱體系是隨著塔里木盆地開發(fā)不斷擴(kuò)大,2007年才開始大量投入適用,主要原因是12區(qū)鉆井時(shí)錄井卡層難度大,7″套管常常下至距離東河塘組底部數(shù)十米,使得7″套管鞋下存在裸露的東河砂巖,還有部分井(如TK1040X)在直井段鉆遇了大水體,提高側(cè)鉆點(diǎn)側(cè)鉆后需要進(jìn)行分層酸壓改造。這兩種情況下既要實(shí)施分層改造,又要在后期摻稀過程中避免中下奧陶上部水層影響,給完井工程帶來了挑戰(zhàn)。而套裸雙封酸壓管柱能夠滿足隔水和分段改造雙重功能。
使用證明,該套酸壓管柱體系達(dá)到了卡水和酸壓的兩個(gè)目的,能夠得到較好的應(yīng)用。其主要優(yōu)點(diǎn)是:機(jī)械封隔器和液壓封隔器配合,先座封機(jī)械封隔器,后座封液壓封隔器,座封過程較為方便,卡封了水層,可實(shí)施分層改造,達(dá)到了酸壓改造的目的。主要缺點(diǎn)是:酸壓時(shí)套壓監(jiān)測(cè)失去意義,由于兩個(gè)封隔器同時(shí)座封,無法從環(huán)空壓力判斷封隔器座封情況,對(duì)酸壓施工效果缺乏直接的地面判斷;酸壓施工時(shí)環(huán)空背壓不能直接作用于裸眼封隔器,裸眼封隔器膠筒上方僅僅受到上部圍巖壓力,在高泵壓儲(chǔ)層改造時(shí),存在失封風(fēng)險(xiǎn);后期作業(yè)提管柱解封難度較大,若出現(xiàn)井底坍塌等情況,修井具有一定難度。
酸壓管柱體系總體評(píng)價(jià)
從2003年~2008年4月酸壓管柱體系統(tǒng)計(jì)得出:超深井酸壓作業(yè)成功率較高。酸壓413井次,成功388井次,失封25井次,成功率93.9%。
對(duì)失封原因進(jìn)行概括分析。造成失封的主要原因有以下幾個(gè)方面:
地層原因——酸壓施工過程中裂縫可能垂向溝通封隔器以上地層;坐封位置選擇不當(dāng),井徑過大 (超過膠筒膨脹有效范圍),坐封層位井壁不規(guī)則巖性致密有棱角把膠筒損壞。
酸壓管柱——在擠酸過程中水力錨沒有起作用,管柱收縮,封隔器上移,造成失封;在擠酸過程中,管柱收縮,向上收縮力大于水力錨鎖緊力,就等于上提封隔器,造成失封。
封隔器質(zhì)量——膠筒本身存在質(zhì)量問題。膠筒耐壓差、耐溫未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn);膠筒老化。存放時(shí)間過長(zhǎng),存放環(huán)境不符合標(biāo)準(zhǔn)。
建議:一、根據(jù)測(cè)井曲線選好封隔器坐封位置。井徑規(guī)則,膠筒與井眼相匹配。二、選好水力錨位置(避開套管接箍)并且保證水力錨質(zhì)量。三、液壓?jiǎn)畏庠囼?yàn)了液壓封隔器+水力錨+伸縮節(jié)的管柱體系,在多口井獲得了成功應(yīng)用,為今后同類儲(chǔ)層改造提供了一種新的、可靠的管柱組合。四、套裸雙封采用機(jī)械封隔器和液壓封隔器組合,先座封機(jī)械封隔器,后座封液壓封隔器,座封過程較為方便,卡封了水層,可實(shí)施分層改造,達(dá)到了酸壓改造的目的。五、套裸雙封由于兩個(gè)封隔器先后座封,無法從環(huán)空壓力判斷封隔器座封情況,對(duì)酸壓施工效果缺乏直接的地面判斷。酸壓施工時(shí)環(huán)空背壓不能直接作用于裸眼封隔器,裸眼封隔器膠筒上方僅僅受到上部圍巖壓力,在高泵壓儲(chǔ)層改造時(shí),存在失封風(fēng)險(xiǎn),后期作業(yè)提管柱解封難度較大,若出現(xiàn)井底坍塌等情況,修井具有一定難度。