陜北地區(qū)屬暖溫帶半干旱地區(qū),春暖多風(fēng),夏熱多雨,秋涼濕潤(rùn),冬寒少雨。靖邊至西安天然氣長(zhǎng)輸管道(簡(jiǎn)稱為管道)在陜北地區(qū)由北向南途經(jīng)河流分別有蘆河、延河、洛河、嶗山川河等。均為多泥沙、游蕩性河流,汛期(7、8、9月份)一般為局地暴雨洪水,籠罩面積小、歷時(shí)短、降雨強(qiáng)度大,形成的洪水峰形尖瘦,洪水的含泥量常常大于300Kg/ m3,在穿越河流中,洪水所夾帶的泥沙數(shù)量往往占全年的很大一部分,對(duì)穿越河流的管道影響很大。為此,保證河流穿越段管道的安全運(yùn)行尤為重要。
河岸崩塌的計(jì)算
管道在陜北地區(qū)穿越擺蕩性河流敷設(shè)后,由于受到水力沖刷作用,河岸后退,造成原河岸彎起部位管道的外露、漂??;另外,由于河床內(nèi)基巖年久嚴(yán)重風(fēng)化、剝落,受到水力沖刷作用,造成河床下切,管道在河床內(nèi)埋深減小、外露甚至漂浮。
一般來講,河岸沖刷后退是河岸土體和近岸水流相互作用的結(jié)果。除了岸邊植被生長(zhǎng)情況、河道內(nèi)水位升降、滲流、管涌等因素影響河岸后退外,但主要是以下兩種情況導(dǎo)致了河岸后退:(1)通過水流直接橫向沖刷河岸導(dǎo)致河岸后退;(2)通過河岸崩塌導(dǎo)致河岸后退。
根據(jù)Osman提出的河岸沖刷模型(圖1)可以計(jì)算出,在Δt(sec)時(shí)間內(nèi),粘性河岸被水流橫向沖刷后退的距離:ΔB=Cl×Δt×(τ-τc)/γse-1.3τc。
式中:γs河岸土體的容重(kN/m3);ΔB為Δt時(shí)間內(nèi)河岸因水流橫向沖刷而后退的距離(m);τ為作用在河岸上的水流切應(yīng)力(N/m2);τc為河岸土體的起動(dòng)切應(yīng)力(N/m2);Cl為橫向沖刷系數(shù),取決于河岸土體的物理化學(xué)特性。
由式中得河槽沖寬ΔB,用平面二維水沙模型算出河床沖深ΔZ后,河岸高度增加,坡度變陡,穩(wěn)定性降低。根據(jù)土力學(xué)中的邊坡穩(wěn)定性關(guān)系,采用若干假定,可得到河岸發(fā)生初次崩塌時(shí)的臨界條件。若河岸已發(fā)生初次崩塌,則假定以后的河岸崩塌方式為平行后退,即崩塌后的邊坡角度恒為β,仍可用土力學(xué)的方法判斷是否會(huì)發(fā)生二次崩塌。
計(jì)算結(jié)果與分析
由于目前缺少由懸移質(zhì)泥沙不平衡輸移的實(shí)測(cè)資料,故本文采用一概化的90°彎道,研究其在持續(xù)清水沖刷、兩岸邊界可動(dòng)的條件下,彎道內(nèi)流速、斷面形態(tài),以及比降的變化過程。對(duì)模擬結(jié)果的分析表明:建立的平面二維水沙數(shù)學(xué)模型以及河岸沖刷模型,能較好的反映彎曲河道的演變過程。
河道概況 假定有一概化彎道,包括順直進(jìn)口段(1000m)、90°彎道段(2100m)以及順直出口段(2000m)。河床初始縱比降為0.0002,初始糙率為0.02,床沙平均粒徑為0.087mm。河道主槽寬度約450m,兩岸灘地總寬約250m;初始河岸坡度和高度分別為60°、5.0m(見圖3)。河岸土體特性為:容重γs=18kN/m3、內(nèi)摩擦角φ=14°、凝聚力C=20kN/m2、τc=1.2N/m2。模擬河段共劃分網(wǎng)格為50×28,每個(gè)計(jì)算時(shí)段恒為2d。假設(shè)該彎道進(jìn)口處的懸移質(zhì)含沙量很小,計(jì)算中取0.10kg/m3,流量始終為3000.0m3/s;彎道出口斷面初始水位為104.0m,在水流的持續(xù)沖刷下,水位不斷下降,在計(jì)算中假定水位下降幅度為河床沖刷厚度的0.2倍。
流速分布 圖2為初始時(shí)刻的流速分布圖。在初始時(shí)刻,主流線在進(jìn)口處靠近凹岸,當(dāng)水流進(jìn)入彎道后,由于離心力的作用,主流線逐漸貼近彎道凸岸,在彎道出口處,主流線又逐漸偏離凸岸,而向凹岸靠近。當(dāng)該彎道經(jīng)過30d的持續(xù)清水沖刷后,平均水深3.9m增大到4.7m,平均流速由1.6m/s減小到1.2m/s。不僅彎道內(nèi)的水流條件發(fā)生變化,而且斷面形態(tài)、平面形態(tài)也發(fā)生變化,從而使彎道內(nèi)的主流線位置也發(fā)生了變化。從圖3中可以看出,在彎道進(jìn)口段,主流線基本上貼近凹岸;在彎道段,主流線仍貼近凸岸;在彎道出口段,主流線逐漸向河道中心位置轉(zhuǎn)移。彎道內(nèi)水深增加,流速減小,從而導(dǎo)致主流頂沖凹岸的位置逐漸上移。主流線頂沖凹岸的部位,符合小水上提,大水下挫的彎道水流運(yùn)動(dòng)規(guī)律。此外,從圖3中還可看出,由于河岸沖刷、崩塌后退,原先的那些不過水的灘地位置,逐漸開始過水。由此可見,彎道內(nèi)垂線平均流速的分布,不僅與進(jìn)口處的流速分布、出口斷面的水位有關(guān),而且還與彎道的斷面形態(tài)、平面形態(tài)等因素有關(guān),見圖4、5。
維護(hù)治理措施及效益
對(duì)順直下切河段采用蓄淤固床坡,對(duì)彎道與湖灣用丁、潛壩優(yōu)化組合和復(fù)式護(hù)坡進(jìn)行整治。立足綜合施法,不但恢復(fù)鞏固床岸,而且充分提高河道功能,持續(xù)開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境價(jià)值。
具體措施是:對(duì)跨度較大的河流基巖較淺時(shí)做砼溢流堰進(jìn)行穩(wěn)管或鉆孔砼灌注樁穩(wěn)管,基巖較深時(shí)做砼加重塊穩(wěn)管、石籠穩(wěn)管、鉆孔砼灌注樁穩(wěn)管或單管多跨連續(xù)梁式管橋跨越;跨度較小的河流,基巖較淺時(shí)做溢流砼堰穩(wěn)管或鋼筋砼淤積壩穩(wěn)管(治理方案如圖6、7)。
時(shí)間證明,通過上述措施,提高了河道的防洪、排澇能力,保障了經(jīng)濟(jì)建設(shè)資產(chǎn);改善了生態(tài)環(huán)境,開發(fā)了沿岸地區(qū)水土資源,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)繁榮;系統(tǒng)研究河床下切問題,對(duì)不同類型河道實(shí)踐成功,推動(dòng)了河床演變學(xué)科理論發(fā)展。